香港高防服务器和美国高防服务器哪个更值得购买？

　　众所周知，当同时向服务器发送数千个请求时(指的恶意流量)，就会发生 DDoS 攻击，这会淹没其资源并使其无响应。这种攻击很明显会造成服务器断网、服务器无法连接、网站打不开的情况。通常遇到这类攻击就需要用到高防服务器，其本质是添置清洗设备防火墙以及加大带宽来帮助阻止来自被认为可疑的来源的流量。而用心的用户可以留意到，纵览当前IDC市场，大部分香港服务器租用标配是没有防御的，而对比美国服务器赠送额外标配ddos防御值。这种情况由何缘故引起?

　　主要原因有：

　　美国拥有成熟的互联网基础设施和稳定的网络环境，大多光纤接入，目前30Gpbs带宽是美国高防服务器的基本配置，大带宽、高流量特性，而且可以随时进行升级。而亚洲的光纤骨干基建没美国成熟，且受限于国际出口带宽，相对来说投入成本昂贵(防御设备、带宽)，所以有高防的香港服务器非常的少而且昂贵。

　　两者哪个更值得购买?

　　分三种情况。第|一类，通常是做一些普通网站业务，攻击风险小，结合网站业务来看，又比较注重速度的，可以选择香港高防服务器。这是基于香港地理位置优势(与中国近，中间节点少，速度快)。

　　第二类，对一些核心服务需要高防来保障运营，站长被攻击历史多，攻击风险大且高，选择美国高防服务器。即使中美距离遥远横跨太平洋，访问速度不如亚洲香港速度，但起码牺牲了速度，保障了网站的正常打开与业务平稳运行，毕竟香港空间虽然快，但禁不住规模攻击，最终也会绕路清洗，损耗较大。

　　举个例子，一般香港高防服务器遇到大规模攻击，一般流量会先到美国，从美国路由回香港(牵引至美国数据中心通过其庞大的带宽、硬件进行清洗DDoS攻击流量，最后正常流量返回给香港服务器)。一旦进行绕路清洗后，速度自然减慢很多。

　　第三类，考量成本投入。上述我们也说了香港地区受出口带宽限制，一般默认带宽配置为5m或10m。一般10m以上对于一些站长来说，就已经略显昂贵。而美国服务器默认带宽大(100m)，且价格上比香港空间低。如果是不计成本，选用高配置的香港高防服务器自然是最|好，既保证了速度稳定性，又能智能识别攻击，并更快地应对攻击。当然，如果是经常遭遇攻击，但成本预算不高，美国高防服务器更为适合。